“止まったときのシナリオ”を先に決める運用設計術

【この記事のポイント】

• 自動化設備のトラブル対策は、「故障しない設備を選ぶ」より「故障したときに“誰が・どこまで・何分で”対応できるかを決めておくこと」が肝です。
• 正直なところ、よくあるのが「設備が止まるたびに、とりあえずメーカーに電話」「担当者が来るまで現場が固まる」というパターンで、結果的に“自動化したはずなのに止まっている時間が一番長いライン”になってしまうケースです。
• 実は、「自社でできる一次対応」「協力会社に任せる二次対応」「最終的に止める判断と再開判断」を紙でフロー化しておくだけで、現場の心理的負担も停止時間も大きく減らせます。

今日のおさらい：要点3つ

• 一言で言うと「自動化設備のトラブル対策は、“止まったときのシナリオ”をあらかじめ決めておき、訓練しておくこと」です。
• 最も重要なのは、「よくあるトラブル10個」と「それぞれの原因・チェック項目・連絡先」の“早見表”を作り、現場が迷わず動ける状態にすることです。
• 失敗しないためには、「すべてメーカー任せ」「担当者1人頼み」の状態から脱却し、「現場オペレーターが安全を守りながら一次対応できるライン」を広げていくことが欠かせません。

この記事の結論

• 一言で言うと、自動化設備のトラブル対策は「①想定トラブルの洗い出し」「②対応フローの明文化」「③訓練と振り返り」の3ステップで組み立てるのが現実的です。
• 最も重要なのは、「異常停止した瞬間にオペレーターがやること」「班長・保全・メーカーへエスカレするライン」「復旧後の再開手順」を“紙1枚で見える化”しておくことです。
• 失敗しないためには、「動いているうちにマニュアルとチェックリストを作る」「トラブルが起きるたびにフローを更新する」習慣を持ち、“一度のトラブルを次回の武器に変える”ことです。

自動化設備トラブルが“怖くなる”本当の理由

「また止まった…」とため息が出る瞬間

ラインが順調に流れていた午後。 突然「ピーッ」というブザーと、赤ランプの点灯。 周りの作業者の手が止まり、誰かが慌てて

「また止まりました…！」

と声を上げる。

表示パネルには見慣れないアラーム番号。 オペレーターは、マニュアルの該当ページを探しながら、

• 「このエラーって、前も出たやつだっけ」
• 「一回電源落とした方がいいのか」
• 「班長を呼ぶべきか、保全を呼ぶべきか」

と迷ってしまう。 班長が駆けつけても、今度は

「メーカーに電話した方が良さそうだな…」

という話になり、電話をかけて症状を説明している間にも、ラインは止まったまま。 タイムスタンプを見ると、気が付けば30分以上経過している。

正直なところ、私も同じような光景を何度も見てきました。 実は、「設備そのものの故障」より、「止まった後に誰も自信を持って動けない状態」こそが、一番のストレス源になっています。

よくあるのが「設備任せ」「人任せ」のどちらかに偏るケース

極端なパターンが2つあります。

設備任せ：

• 「最近の機械は賢いから、勝手に自己診断してくれるはず」
• →アラームが出ても、誰も中身を理解しようとしない

人任せ：

• 「トラブったらあの人（保全・生産技術）を呼べば何とかしてくれる」
• →その人がいない時間帯・休日に止まると、現場が固まる

正直なところ、どちらも危うい状態です。 自動化設備は、あくまで「人が運用する道具」です。 「設備の自己診断」と「人の判断・経験」の両方を前提にした“対応フロー”が必要になります。

ケースによりますが、「絶対止めてはいけない設備」ほど準備が重くなる

• 24時間止めたくないライン
• 大口顧客向けの製品を作っているライン
• 再立ち上げに時間がかかる工程

こうした“止まると致命傷になりやすい設備”ほど、

• 予防保全の頻度
• スペアパーツのストック
• 夜間・休日の対応体制

まで含めた設計が必要です。 逆に、停止しても影響が限定的な設備は、「トラブル時は潔く止める」選択も十分ありです。 この線引きをしていないと、「全部を全力で守ろうとして、結局どれも中途半端」になりがちです。

トラブル対策の基本は「事前準備＋対応フロー＋訓練」

ここからは、具体的な対策の組み立て方をステップで見ていきます。

①想定トラブルを洗い出し、“よくある10個”に絞る

いきなり全部の故障パターンを網羅するのは現実的ではありません。 まずは、過去のトラブル履歴や現場の経験をもとに、

• よく出るアラーム
• 停止につながりやすい事象
• 現場が怖いと感じているトラブル

を挙げていきます。

【実体験①】 私が関わった工場では、1年分の停止記録を見ながら、現場と一緒に「頻度が高い順」に並べました。 上位10件を見ていくと、

• センサーの汚れ・位置ズレ
• エア圧低下
• 部品供給の詰まり
• 安全部のインターロック作動

など、“よくあるやつ”が大半でした。 そこで、「まずはこの10件だけ、一次対応フローを作ろう」と決めたことで、現場からも「それならやれそう」という空気が生まれました。

②一次対応・二次対応・三次対応を“役割込み”で定義する

トラブルごとに、「誰がどこまでやるか」を分けておきます。

一次対応（オペレーターレベル）

• 電源OFF/ON
• センサー周りの清掃・目視確認
• 部品詰まりの除去（安全確保が前提）
• エア圧・油圧・供給物のチェック

二次対応（班長・保全・生産技術）

• センサー位置調整
• 小さな部品交換
• タッチパネルでのログ確認・条件変更

三次対応（メーカー・SIer）

• プログラム修正
• 大掛かりな分解・部品交換
• 設備設計に関わる見直し

【現場の声】

「正直なところ、『どこまでやっていいか』が分からないのが一番怖いです」

と話していたオペレーターがいました。 「一次対応はここまで」「ここからは班長を呼ぶ」「これ以上は絶対に触らない」と線引きするだけで、安心感はかなり変わります。

③「対応フロー＋連絡先＋復旧チェック」のシートを作る

トラブルごとに、紙1枚か2枚で、

• 症状（アラーム表示・現象）
• 考えられる原因
• 一次対応の手順（チェックリスト）
• 呼ぶべき担当（班長／保全／メーカー）
• 再起動・再開時のチェック項目

をまとめておきます。

【実体験②】 ある工場では、「トラブル対応シート」をラミネートして設備の横にぶら下げていました。 最初は

「こんな紙を見ながらやる余裕なんてない」

と言っていたオペレーターも、数回使ううちに

「実は、なにかあったときの“お守り”みたいな感覚になってきた」

と言うようになりました。 紙自体も、トラブルが起きるたびに現場のメモを書き足して、3〜4カ月でかなり実用的なものに育っていきました。

具体的なトラブル時の対応フロー例

ここでは、よくある3タイプのトラブルを例に、対応フローをイメージしてみます。

例1：センサー異常・ワーク検出エラー

【症状】

• 「ワーク検出異常」「センサーON/OFF異常」などのアラーム
• 実際にはワークは正常に流れているように見える

【一次対応（オペレーター）】

• 安全を確認してライン停止ボタンを押す。
• センサーの光軸部分に汚れ・ゴミ・水滴がないか確認。
• センサー周辺にワークが引っかかっていないか確認。
• 問題なければ、一度電源OFF→ON、リセット操作。

【二次対応（班長・保全）】

• センサー位置の微調整
• コネクタの緩み・断線の確認
• ログを見て“頻度”と“タイミング”を確認

【三次対応（メーカー）】

• センサー自体の初期不良・寿命を疑う
• センサーの仕様と環境（温度・湿度・粉塵）との相性を再検討

【実は】 よくあるのが「毎回同じセンサーが悪さをしているのに、場当たり対応で終わっている」パターンです。 頻度が高いなら、センサーの種類変更・位置変更も含めて根本対応を検討すべきです。

例2：エア圧低下・シリンダー動作不良

【症状】

• シリンダーが最後まで動かない
• 「エア圧低下」の警報

【一次対応】

• エア源の圧力計を確認（設定圧を下回っていないか）。
• エア漏れ音がないか、ホースの抜け・破れがないか確認。
• ドレン（凝縮水）が溜まりすぎていないかチェック。

【二次対応】

• レギュレータ・フィルタの詰まり確認・清掃
• よく抜ける箇所のホース・継手を交換

【三次対応】

• シリンダー内部の摩耗・劣化
• 設備負荷に対してエア容量自体が不足している可能性

【現場の声】

「正直なところ、エア系は“触っていいところ”と“触ると危ないところ”の境目が分かりづらい」

という声も多いです。 だからこそ、「一次対応でやっていいこと」をシートに明記しておく価値があります。

例3：プログラム系のエラー・想定外動作

【症状】

• 普段と違う動き方をしている
• 画面に見たことのないエラーメッセージ

【一次対応】

• 緊急停止ボタンで、安全を最優先に停止。
• エラー画面の写真・ログを残す（スマホ撮影でもよい）。
• 自己判断でパラメータ変更やプログラム操作はしない。

【二次対応】

• 班長・生産技術が状況確認
• 最近の変更履歴（品番変更・条件変更・メンテ作業）を確認

【三次対応】

• メーカー・SIerにログとエラーメッセージを共有
• 必要に応じて、リモートや現地でのプログラム解析・修正

【実体験③】 過去に、オペレーターが「何となく押したリセットボタン」で状態が悪化し、原因究明に余計な時間がかかったケースがありました。 それ以来、その工場では「プログラム系のエラーが出たら、まず写真を撮って共有」がルールになり、解析が早くなりました。

日常からできる“トラブルに強い設備”の育て方

日常点検を“儀式”でなく“対話”にする

• 毎日の点検を、ただチェック欄を埋める作業にしない
• 点検者と班長が、「最近気になっている音・振動・温度」などを短く会話する
• 気になる点は、「点検表の余白」にメモする習慣をつける

正直なところ、チェックリストを埋めるだけでは異常は見つかりません。 「なんかいつもと違う」という感覚を共有できる場を、1日数分でも持てると強いです。

予防保全の“カレンダー化”

• グリスアップ・消耗品交換・センサー清掃などをカレンダー上に明示
• 「この日だけは、ラインを止めてでもやる」日を決める
• 「壊れたら直す」から「壊れる前に手を打つ」へ

私の経験では、予防保全の予定を「誰の頭の中か、ノートの片隅」に入れている現場ほど、トラブル時のダメージが大きくなりがちです。 カレンダーにしてしまうと、全員が「この日はこういうリズムになる」と心の準備ができます。

トラブル発生後の“ふりかえりミーティング”

• 月に1回、主要トラブルを振り返る短いミーティングを設定
• 「誰のせいか」ではなく「次に同じトラブルが起きたらどうするか」にフォーカス
• 対応フローやトラブルシートをアップデート

【実体験④】 ある工場では、この“月1のふりかえり”を始めてから、半年で

• 同じ原因のトラブル再発回数が約半分
• 対応時間も平均で3割程度短縮

という変化がありました。 正直なところ、最初は「また会議が増える…」という空気でしたが、「あのときのトラブル、次からはこうしよう」と皆で話せる場ができたことで、現場の安心感も少しずつ変わっていきました。

よくある質問

Q1：自動化設備のトラブル発生頻度は、どのくらいを目標にすべきですか？

A1：ゼロは現実的ではありません。重要なのは「重大トラブルの再発を減らすこと」と「1件あたりの停止時間を短くすること」です。

Q2：オペレーターにどこまで対応させて良いか迷います。

A2：安全に関わる部分（ガード・インターロック・プログラム変更）は触らせず、清掃・目視確認・簡単なリセット・再起動までを一次対応の範囲とするのが基本です。

Q3：メーカーに頼りきりでも問題ないでしょうか？

A3：頻度の低い大トラブルはそれで良いですが、日常的な停止まで依存すると、コスト・時間ともに大きなロスになります。現場でできる一次対応は育てた方が得です。

Q4：トラブルマニュアルはどのくらい細かく作るべきですか？

A4：最初から完璧を目指さず、「よくある10件」に絞って作り、トラブルのたびに書き足していくスタイルが現実的です。

Q5：トラブル時にラインを止めるかどうかの判断基準は？

A5：人の安全が少しでも怪しいと感じたら即停止が原則です。それ以外は「停止時間の影響」と「トラブルの重大度」を見ながら事前に基準を決めておきます。

Q6：自動化設備を増やすと、トラブルも増えませんか？

A6：台数としては増えますが、予防保全・標準化・教育をセットで進めれば、1設備あたりのトラブル頻度はむしろ下げられます。

Q7：夜勤帯や休日のトラブルが特に不安です。

A7：夜間専用の簡易マニュアル（連絡先含む）を作り、当番制の保全担当・メーカーとの連絡ルールを決めておくと安心感が大きく変わります。

Q8：古い自動化設備のトラブル対策はどうすれば良いですか？

A8：老朽化による故障リスク・部品調達の難しさを考慮し、「どこまで面倒を見て、どこから更新を検討するか」の線引きを経営と共有することが重要です。

Q9：こういう状態なら、今すぐトラブル対策を見直すべきというサインは？

A9：「同じトラブルが月に何度も起きる」「毎回対応者が違う」「原因と対策が記録されていない」状態なら、早めにフローと記録の仕組みを見直すべきタイミングです。

まとめ

自動化設備のトラブル対策は、「故障しない設備を探す」のではなく、「よくあるトラブルを想定し、対応フローと役割分担を事前に決めて訓練する」ことが本質です。

よくある失敗は、「トラブルごとに毎回ゼロから考える」「メーカー任せ・担当者任せにしすぎる」「トラブル後のふりかえりをせず、知見が蓄積されない」ことです。

こういう現場は今すぐ対策を始めるべきなのは、「設備が止まるたびに誰も自信を持って動けない」「同じトラブルでライン全体が振り回されている」状態で、この状態ならまだ間に合うのは、「よくある10件のトラブルを挙げて、一次対応・二次対応・連絡先を紙1枚にまとめる」ところから始めることです。

---

🔧 設備・治具でお困りではありませんか？
・既存設備の改善をしたい
・精度や品質を安定させたい
・一から設計・製作を任せたい
そんな課題に、株式会社石川工機が対応します。
設計・製缶・加工・組付け・調整まで一貫対応だから、
ムダなくスピーディーに現場へ導入可能。
まずはご相談だけでもOKです。
📞 TEL：052-896-5373
👉 お問い合わせはこちら
https://ishikawakouki.com/contact/
👉 セミナー予約はこちら
https://ishikawakouki.com/form/